陳慶峰

撰文

謝天祐

攝影

22,549

2017

7月

10

此回參與集體評比的3款車型中,首先就車身尺碼設定而論,車長及車高的數據皆是以Toyota RAV4最為突出,但車寬則是以大改款Honda CR-V的1,855mm為最多,而車長最長的Toyota RAV4在軸距設定上則與Honda CR-V完全相同,兩車均為2,660mm,但軸距尺碼最長的車款則為Mazda CX-5,軸距達到2,700mm的水準。

車長以RAV4(下)的4,605mm勝出,不過,軸距尺碼則以CX-5的 2,700mm領先其餘兩車。
主流中型SUV空間比較表
車型 Honda CR-V Mazda CX-5 Toyota RAV4
車長 (mm) 4,570 4,550 4,605
車寬 (mm) 1,855 1,842 1,845
車高 (mm) 1,680 1,680 1,685
軸距 (mm) 2,660 2,700 2,660
後排座椅空間表現
後排座椅膝部空間 (cm) 25 16 22
後排座椅頭部空間 (cm) 10 8 11
後排座椅椅面寬度 (cm) 131 129 123
後排座椅椅面長度 (cm) 48 49 50
後排座椅椅面距車頂高度 (cm) 97 98 95
座椅調整機能 椅背傾角可調 椅背傾角可調 椅背傾角可調
車尾行李廂空間表現
行李廂容積 (litre) 未提供 615 547
行李廂深度 (cm) 95 96 95
行李廂寬度-最窄/最寬 (cm) 101 / 149 105 / 144 109 / 134
行李廂高 (cm) 92 79 86
行李廂距地高度 (cm) 66 76 65
車尾門開啟後門把距地高度 (cm) 182 184 191
後排座椅傾倒後
置物空間最大深度 (cm) 180 174 190

CR-V膝部及座椅寬度表現亮眼,RAV4椅背可調幅度最大

在後座空間部份,此回則是以身高174公分的編輯為基準進行量測,跟先前9款國產與進口主流SUV集體評比時的標準一致。

普遍最受消費者關注的後座膝部空間表現,則是由大改款Honda CR-V以25公分的實測數據勝出,向來在這個部份有著出色表現的Toyota RAV4,也只能以22公分的實測數據居次,軸距最長的Mazda CX-5可惜並未運用其先天優勢,16公分的膝部實測數據與其它兩款車型有著小幅的落差。

而在後座頭部空間表現上,Toyota RAV4則以1公分的差距勝過大改款Honda CR-V,其亦擁有3款車型中最出色的椅面長度表現,代表其後座乘客的大腿支撐性勝過其它兩款車型。而以3人乘坐表現而論,大改款Honda CR-V以最寬的後座椅面寬度,帶來最舒適的空間表現,Mazda CX-5次之,Toyota RAV4在這部份的表現則較不突出。

後座膝部空間表現部分,新款CR-V以25公分的實測數據勝出,Toyota RAV4與Mazda CX-5的數據,分別為22公分與16公分。

3款參與集體評比的車型,皆配置了後座椅背傾角可調的功能,不過大改款Honda CR-V以及Mazda CX-5皆只有兩段式的傾斜度調整機能,但Toyota RAV4則具備了多段式的微調角度,讓後座乘客可以更輕鬆地調出適合自己的椅背角度設定。

前座3款車均具備電動可調功能,不過,不同於CR-V與CX-5後座採用2段椅背可調,RAV4可支援多段可調功能。

CX-5行李廂空間表現出色,CR-V具高度實用性

在行李廂空間表現上,很可惜的臺灣本田未能提供大改款Honda CR-V的行李廂容積數據,所以我們主要以實際測量的數字進行評論。以行李廂深度來看,大改款Honda CR-V以及Toyota RAV4的量測數據完全相同,Mazda CX-5則以1公分的差距勝出,而在後座座椅放倒後,Toyota RAV4則擁有最長的行李廂置物空間深度。

大改款Honda CR-V擁有最佳的行李廂寬度及高度表現,最窄處則是由Toyota RAV4所拿下。此外,透過最低的行李廂距地高及門把高度,大改款Honda CR-V也擁有較其它兩款車型更出色的置物便利性及行李廂實用度表現。

CR-V擁有最寬的行李空間,若以行李廂深度來看,大改款Honda CR-V以及Toyota RAV4的量測數據完全相同,Mazda CX-5則以1公分的差距勝出。

CX-5外觀配備最為出色,CR-V勝在內裝設定豐富度

此回集評中世代最新的國產大改款Honda CR-V,派出了頂級1.5 S車款來應戰,具備進口車身份的Mazda CX-5亦推出車系中最頂尖的Sky-D AWD旗艦型,Toyota RAV4則推出市場販售主力的2.0尊爵型。以價格來看,最低者為Toyota RAV4 2.0尊爵型的100.9萬,Honda CR-V 1.5 S車型則為113萬,Mazda CX-5 Sky-D AWD旗艦型的售價則達到145萬元。

就外觀配備看來,3款車型皆具備了感應式的LED頭尾燈組以及感應式雨刷,但Mazda CX-5 Sky-D AWD旗艦型進一步配置了頭燈主動轉向機能,甚且在霧燈亦同樣採用LED光源,同時19吋的胎圈配置亦優於其它兩款車型。

此次受測的3款車型,皆具備感應式的LED頭尾燈組以及感應式雨刷,CX-5更進一步具備頭燈主動轉向功能。

而在內裝配備設定上,包含了皮椅、駕駛座電動調整、多功真皮方向盤、雙區恆溫、免鑰匙進入及啟動系統等都已是3款車型的標準配備,不過Honda CR-V 1.5 S車型則具備了最多向的駕駛座電調機能,且擁有3款車型中唯一的TFT彩色液晶儀表及全景式天窗。

Toyota RAV4 2.0尊爵型雖同樣具備雙區恆溫空調設定,但並未具備後座出風口,同時也少了電動天窗的配置,且是3款車型中唯一不具備電動尾門的車型。

Honda CR-V 1.5 S車型有3款車型中唯一的TFT彩色液晶儀表,中控多媒體也支援倒車顯影與警示功能。
Mazda新世代CX-5呈現紮實的座艙質感,另外,對於車內設計與質感表現,新世代CX-5也較舊款車型取得明顯'進步。
此次測試的Toyota RAV4 2.0尊爵型,搭載Drive+隨行駕駛系統,作為整合中控臺多媒體與音響挑整的操作系統。

而在中控多功系統配置部份,Honda CR-V 1.5 S以及Mazda CX-5 Sky-D AWD旗艦型使用的7吋觸控顯示幕皆整合了車輛的設定機能,Toyota RAV4 2.0尊爵型的Drive+隨行駕駛系統則主要在於音響系統的控制介面。而Honda CR-V 1.5 S也是三款車型中唯一標配中文導航系統的車型,其它兩款車型皆須選配。

就輪圈搭配來看,做為車系旗艦的CX-5 Sky-D AWD旗艦型採用規格最高的19吋圈,其次是Honda CR-V 1.5 S的18吋圈,至於 RAV4 2.0尊爵型則維持在17吋圈,以兼具環保節能表現。

主動安全新配備戰場,CX-5具完整輔助警示機能

主動安全系統可說是此回大改款Honda CR-V新車的一大話題。

因為這是Honda國產車型首度導入Honda Sensing智慧安全主動防護系統,並僅標配於此回參與集評Honda CR-V 1.5 S車型,其具備了車道偏移警示、抑制及維持,以及高速車距調節、低速自動跟車及碰撞緩解等等,整體來說在主動安全上的表現,已較Toyota RAV4 2.0尊爵型所配置的TSS-P主動安全系統,僅能在時速50公里以上開啟ACC主動車距維持的設定更加出色,且各項主動防護機能已與Mazda CX-5 Sky-D AWD旗艦型相當,甚且在車道維持的輔助功能上更為多元。

配備比較表
品牌車型 Honda CR-V Mazda CX-5 Toyota RAV4
等級 1.5 S Sky-D AWD 旗艦型 2.0尊爵
售價 (萬) 113 145 100.9
新式光源頭燈/尾燈 LED / LED LED含主動轉向
/ LED
LED / LED
霧燈 ● LED
LED晝行燈
感應式頭燈 / 雨刷
鋁圈 18吋 19吋 17吋
皮質座椅 
駕駛座電動調整 12向 8向 8向
免鑰匙進入及啟動系統 
多功真皮方向盤 
換檔撥片 - -
定速
電折後視鏡  ●附電熱除霧
及撥水功能
恆溫空調 雙區 雙區 雙區
後座出風口 -
TFT彩色液晶儀表 - -
抬頭顯示器 - -
中控多功系統 7吋觸控式
音響主機(附車輛
自主化設定功能)
 MZD Connect人機智慧資訊整合系統含7吋顯示幕 Drive+
隨行駕駛系統
衛星導航系統 選配 選配
電動天窗 ●全景 -
電動尾門 -
氣囊總數 6具 6具 7具
電子式手煞車 -
循跡控制系統 
電子剎車力道分配 
剎車力道輔助 
主動安全監測
及警示功能 
LKAS車道維持
輔助系統
MRCC 雷達定速
巡航系統
ACC主動式
車距維持系統
LDW車道偏移
警示系統
LDWS 車道偏移
警示系統
PCS預警式
防護系統
RDM道路偏移
抑制系統
LAS車道偏移
防止系統
LDA車道偏離
警示系統
ACC主動式車距調節定速巡航系統 HBC遠近光燈
自動調節系統
AHB智慧型遠光燈
自動切換系統
LSF低速
自動跟車功能
SCBS-F 前行
煞車輔助系統
FCW前方碰撞
警示系統
SBS 智慧型煞車
輔助系統
CMBS碰撞緩解
煞車系統
BSM 盲點偵測系統 (附後車警示功能)
AHB遠光燈
自動切換系統
LaneWatch盲點
監視系統
DAM駕駛注意力
監視系統

不過就系統配置上看來,Honda CR-V 1.5 S雖已具備LaneWatch盲點監視系統,但其僅能透過右側照後鏡下方的鏡頭,將即時畫面顯示於中控臺螢幕上,但並未具備如Mazda CX-5 Sky-D AWD旗艦型擁有的BSM警示系統,未能真正達到兩側駕駛視野盲點的警示功能,這是較為可惜之處,仍有提升及強化的空間。

藉由駕駛座膝部旁的按鍵介面,也剛好可以觀察到3款車系在先進主動安全配備的差異化。

相關內容

Honda

CR-V

1498

c.c

休旅車, 運動休旅車

3

車型

91.9 ~ 113

Mazda

CX-5

1998 ~ 2191

c.c

運動休旅車

5

車型

99.8 ~ 145

Toyota

RAV4

1987 ~ 2494

c.c

運動休旅車

7

車型

84.9 ~ 139